PAN comprometido con la transparencia de los recursos públicos

Maricarmen Rizo. El Partido Acción Nacional ha denunciado durante décadas todos los casos de corrupción política que han dañado la vida democrática y económica del país. Por ello, para las próximas elecciones del 7 de junio pondrá todo su empeño en fiscalizar los gastos que realicen sus candidatos en las precampañas y las campañas, a fin de blindarse en contra de la entrada de dinero ilícito y asegurarse de que no haya malversación de fondos. Para tener mejor control de las chequeras, los candidatos tendrán cuentas mancomunadas con el Partido; de esta forma, explicó el Tesorero Nacional del PAN, Carlos Olson San Vicente, se podrán fiscalizar los ingresos y egresos  de cada peso que reciban. “El Partido Acción Nacional, está claro, es el partido más transparente; por eso, impulsó la Reforma Electoral y le dio más facultades al Instituto Nacional Electoral (INE) en cuestiones de poder acceder al secreto bancario e investigar todo el manejo de los recursos”, señaló en entrevista con La Nación. Cabe destacar que el PAN es el único partido, a nivel nacional, que cuenta con un sistema de contabilidad en tiempo real y enlazado con todos los directivos de los comités estatales, lo que ayuda también a tener un mayor control y transparencia en los recursos. El encargado de las finanzas del PAN informó que el INE asignó al Partido 858 millones de pesos como gasto ordinario y una bolsa extra para este año que se renueva la Cámara baja, del 30 por ciento, es decir, 257 millones de pesos que se destinarán a las campañas federales. Respecto al financiamiento privado, el Tesorero Nacional lamentó que éste sea limitado por el INE. Informó que hay una impugnación ante el Tribunal Federal Electoral para que se permita una interpretación a la ley, en donde se puedan buscar mayores aportaciones privadas para las precampañas y campañas. “Estamos en un debate jurídico porque hay una incongruencia mayúscula en el tema del financiamiento privado: por un lado, establece la autoridad topes muy altos de gasto de campaña, pero por otro lado limita las aportaciones privadas. Estamos en ese debate para que el Tribunal pueda dar una interpretación congruente en relación a los topes de campaña”. Especificó que en el caso de una precampaña un precandidato a diputado federal podría gastar hasta 240 mil pesos, sin embargo, las aportaciones privadas están limitadas. Ante esto, hay quienes piden que las financie el Partido, pero de acuerdo con Carlos Olson la función del Partido no es financiar las precampañas, sino mantener su gasto ordinario y apoyar las campañas que también están limitadas por la autoridad electoral para ingresos del sector privado. En general, dijo, tenemos que darle más oportunidad al financiamiento privado, pues es injusto que el gasto de los partidos políticos lo paguen los ciudadanos; hoy por hoy tenemos que hacer que el financiamiento privado pueda entrar más a los recursos de los partidos políticos e irle reduciendo más el gasto público a éstos. Con relación al gasto ordinario -858 millones de pesos- detalló que, a propuesta de Tesorería, el Consejo Nacional aprobó que un 5 por ciento se invierta en tareas específicas: 2 por ciento para actividades con la sociedad que fomenten la participación ciudadana y trabajo político electoral que incremente la cultura democrática en México. Y un 3 por ciento para el desarrollo y liderazgo de la mujer, ya que todos los partidos políticos tienen la obligación de invertir en la capacitación femenina, con el propósito de cerrar la brecha en la equidad de género; la bolsa restante se asigna a los comités directivos para apoyarlos en su gasto ordinario y para proyectos comunes nacionales, que durante este año básicamente se focalizará en las campañas federales y locales. Cabe destacar que gracias a la buena administración de los recursos de Acción Nacional, en los últimos cuatro años el PAN ha sido el partido menos sancionado por la autoridad electoral. Hay algo más importante, somos el único partido que ha cumplido en tiempo y forma con los requerimientos del INE. Hemos tenido visitas de la propia autoridad electoral, de órganos electorales de otros países como Ecuador, Rusia y Chile, quienes se han quedado impresionados con el sistema de administración que tenemos”, concluyó.