Brexit, más dudas que certidumbre
Carlos J. Guízar
El 23 de junio se realizó un referéndum en el Reino Unido (RU), para decidir si se quedaban dentro (Brexin) o fuera (Brexit) de la Unión Europea (UE). El principal proponente del Brexin fue el Primer Ministro, David Cameron, y en favor del Brexit estuvieron el ex alcalde de Londres, Boris Johnson, y Nigel Farage del Partido de la Independencia del Reino Unido.
El referéndum tuvo 71.8 por ciento de participación –la más alta desde la elección general de 1992-, con más de 30 millones de votantes. El Brexit ganó con el 52 por ciento de la votación (17.4 millones de votos) y el Brexin tuvo el 48 por ciento (16.5 millones de votos), dejando así una diferencia de más de 800 mil sufragios.
¿Gran Bretaña dividida?
El referéndum nos mostró que en la Gran Bretaña (GB) hay perspectivas muy distintas. Por ejemplo, en Midlands del Oeste y del Este, respectivamente, el 59.9 por ciento y el 58.8 por ciento votó por dejar la UE, mientras que en Londres sólo lo hicieron el 40.1 por ciento y en Escocia el 38 por ciento.
Según la encuesta realizada por YouGov el 23 de junio, en el RU se vio polarizado el voto por edades. De los jóvenes, de entre 18 y 24 años, el 75 por ciento estaba en favor de permanecer en la UE, de 25 a 49 años el número seguía favoreciendo al Brexin con el 56 por ciento.
La población de arriba de 50 años prefirió que la Gran Bretaña dejara la UE. De aquellos, de 50 a 64 años de edad, el 56 por ciento estuvo en favor del Brexit y de los 65 años en adelante el 61 por ciento también lo favorecieron.
El grado de estudios influyó porque de aquellos que cuentan con un nivel académico equivalente a secundaria (GCSE) sólo el 34 por ciento estaba en favor de permanecer en la UE; de manera opuesta, de quienes tienen un título universitario, el 71 por ciento estaba en favor del Brexin.
Hay otras correlaciones, a veces no tan marcadas, pero que sí muestran una tendencia, por ejemplo, en las zonas donde las personas no tienen pasaporte o reportaron bajos ingresos, tendieron a votar por el Brexit.
¿Qué consecuencias inmediatas se dieron?
El Primer Ministro, David Cameron, anunció que dejará el cargo a más tardar en octubre de este año, lo que dará como resultado la elección de su sucesor o sucesora, generando más cambios políticos en el RU.
La segunda, fue la inestabilidad en los mercados, que hizo que la Libra llegara a sus niveles más bajos desde 1985. Además, monedas de países como Polonia o México, “que anticipan el comportamiento de los mercados emergentes debido a su elevada liquidez, se derrumbaron”.
Más de un millón 500 mil personas han firmado una petición (se necesitan 100 mil) para que se realice un segundo referéndum, en la que le hacen un llamado “al gobierno de su majestad para que implemente un decreto por el que si el voto por quedarse o salir es menor del 60 por ciento basado en una participación menor del 75, debería haber otro referendo“. Lo que nos deja ver que algunos no están tan seguros de lo que votaron y que otros se dieron cuenta de las consecuencias negativas que puede traerles en lo económico, en su sistema de pensiones o hasta en oportunidades de vida y desarrollo.
¿Qué pasará después del referéndum?
La salida de la UE no es inmediata porque el Parlamento Británico deberá ratificar la decisión –es poco probable que políticamente se arriesguen a no cumplirla- y, además, el RU deberá de invocar al Artículo 50 del Tratado de Lisboa para que comience el proceso, que durará cuando menos dos años y en el que tendrán que negociar los términos.
No será sencillo porque actualmente hay más de 3 millones de ciudadanos no británicos con pasaporte europeo que viven en el Reino Unido, así como británicos en otras parte de la UE y que pueden trabajar y vivir sin ninguna restricción pero que, de ambos grupos, se deberá de establecer el tratamiento a futuro.
A su vez, se deberá analizar en qué condiciones se hará el comercio entre los países de la UE y el Reino Unido, así como en cuestiones como el turismo porque se deberá de marcar si los británicos necesitarán visa para visitar la UE y viceversa.
El Brexit dejó más dudas que certidumbres, aun así, podemos llegar a las siguientes conclusiones:
- La GB se vio dividida y a mayor nivel de estudios y oportunidades de desarrollo, hubo más aceptación para permanecer en la UE, porque también se privilegió el futuro, en vez de pensar sólo en lo inmediato para dejar las fronteras abiertas hacia lo positivo de la inmigración, misma que fue vista por quienes favorecieron al Brexit como un amenaza.
- El descontento que llevó al referéndum no es único de los británicos porque, de acuerdo al Pew Research Center, para muchos ciudadanos de la UE les parece lejana, centralista y debería dar más poderes a los países que la integran.
- Es cierto que hay una ola que busca frenar la integración o revertirla por el descontento que hay entre algunos por el manejo de la UE en temas como los refugiados, la economía o hasta por nacionalismos exacerbados, xenofobia e ignorancia, aun así, la UE ha demostrado que genera más soluciones que problemas, por lo que la GB posiblemente lamente haber tomado el camino del Brexit.