Nacional

Actos anticipados de campaña por permisividad del INE y Tribunal

Redacción Por Redacción · 3 min de lectura

Estas acciones son una burla de la ley legitimada por las autoridades electorales: Lorenzo Córdova Vianello.

“Los actos anticipados de campaña fueron inicialmente, no sé si provocada, pero en todo caso estimulada y potenciada por la decisión profundamente equivocada del INE”, acusó el ex consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello durante una entrevista que concedió a la periodista Azucena Uresti en Radio Fórmula.

Precisó que después fue el Tribunal Electoral, hace tres años, tras legitimar ese fraude a la ley que inicialmente comenzó en Morena y que después para no quedarse en una desventaja frente a esta irregularidad, que ya había sido legitimada por las autoridades electorales, se suma la oposición.

El argumento que utiliza Morena a estas actividades, explicó, es que se trata de un proceso interno, es decir, que se trataba de elegir a un coordinador en el sector que tenía otras funciones, que no tenía ningún vínculo con lo electoral.

Luego de recordar la forma en que Vicente Fox se hizo de la candidatura del PAN, Lorenzo Córdova explicó que para evitar este tipo de situaciones en la reforma de 2007 se establecieron en la Constitución estos límites temporales que son las precampañas, ese espacio donde el proselitismo al interior de los partidos puede ocurrir conforme a sus reglas, pero en un mismo tiempo, entre todos los partidos, para que nadie se aproveche anticipándose y posicionándose indebidamente entre la ciudadanía.

“Esto se rompió en 2023 cuando en primera instancia, con el pretexto de que la entonces jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, era una gran gobernante, se pasó dando conferencias por todo el país diciendo cómo se tenía que gobernar, que ya la posicionaban, de alguna manera, cuestionable, de cara a la contienda por la candidatura presidencial”.

Lamentó que cuando el INE y el Tribunal validaron eso, rápidamente la oposición sintió que se le escapaba el tiempo y ellos mismos inventaron un proceso fraudulento de la ley para nombrar a la defensora, Xóchitl Gálvez, y del otro lado Claudia Sheinbaum, como la responsable de cuidar o de procurar el Frente por México.

Lorenzo Córdova insistió en que esto fue una burla a la ley, legitimada por las autoridades electorales y a partir de entonces se volvió regla, por cierto, que es un fraude a la ley.

Cuestionado sobre las acusaciones de actos anticipados de campaña por parte de Andy López Beltrán, el ex integrante del INE respondió que si existiera autoridad electoral ya estarían con los procedimientos de actos anticipados de precampaña en curso y/o con sanciones ya establecidas.

“El problema de origen es que las autoridades electorales no hicieron nada y con esto generaron un efecto de demostración muy perverso, en el que todos los contendientes dicen: ¿por qué demonios voy a respetar yo la ley cuando aquí se permite que todo mundo se pase el alto y tenga ventaja?”. (Foto: Internet)