Opacidad total en el manejo de los recursos públicos
Publicada el Jue, Dic 17, 2020

Por Gerardo de la Cruz Alegría.

Existe una opacidad total en el manejo de los recursos públicos. Las y los diputados federales del PAN lo hemos venido señalando, no hay un padrón único de beneficiarios, los operadores de estos programas navegan entre una especie de funcionarios y activistas de su partido, y por supuesto, las reglas de operación no existen, con lo cual no se pueden medir los beneficios (si es que los hay) de la inversión en materia social, así lo aseguró la diputada federal por Guanajuato, Michel González Márquez, en entrevista para La Nación.

Además, mencionó que la labor de los súper delegados y servidores de la nación es totalmente política-partidista y uno se puede dar cuenta si revisa los datos: “nueve ex funcionarios que ostentaban este cargo ahora serán candidatos de MORENA a una gubernatura, lo cual demuestra que era cierto lo que se presumía desde un inicio: que estos cargos eran para eso, para proyectar a las gubernaturas a ciertos personajes afines al presidente”.

Agregó que el papel que juegan los servidores de la nación es ser una figura entre funcionarios y activistas de MORENA, lo cual es sumamente grave, ya que esto es un presunto delito electoral que se comete a diario y a los ojos de todos, sin que ninguna autoridad haga algo al respecto.

La diputada guanajuatense denunció en tribuna que toda la política de juventud se base en un programa clientelar que se opera en la total opacidad y que además tiene serias inconsistencias como la que arrojó la propia auditoría interna de la Secretaría del Trabajo, en donde el 40 por ciento de las empresas inscritas en este programa son empresas fantasma.

Aseguró que dar dinero en efectivo o en tarjetas sin que se mida el beneficio a la persona es un acto con fines electoreros. “Es una simple dádiva electoral que tiene como objetivo condicionar el voto de una persona hacia un proyecto político. En el PAN estamos en favor de los programas sociales, siempre y cuando sean transparentes y tengan reglas de operación que nos permitan, insisto, medir el bienestar de las personas”.

Michel González mencionó que el dinero que se aplica en el presupuesto federal debe servir para que el país funcione y se aplique al bien común. Sin embargo, el Gobierno federal ha administrado mal el dinero; “el presidente ha sido irresponsable y continúa gastando en sus obras, como el Tren Maya, el aeropuerto y o la refinería, además de la entrega de dinero en efectivo y la inyección permanente de recursos a PEMEX”.

Con respecto a los fideicomisos desaparecidos dijo que las arcas públicas están vacías, producto de un proyecto político arcaico y sin visión. “¿De dónde sacar más dinero? Se les ocurrió desaparecer fideicomisos como el FONDEN, deporte de alto rendimiento, FIDECINE, el de gastos catastróficos, cambio climático, ciencia y tecnología, y decenas de programas más”.

Finalmente, sostuvo que el tener un presidente de visión corta que vive en un modelo de país anclado en los años setentas nos está costando muy caro. “Debemos tener confianza, estoy segura que en el 2021 cambiaremos el rumbo de México. Para ello, el PAN está haciendo su parte que es encabezar la gran alianza opositora, que tiene el objetivo de frenar un proyecto que sólo ha traído más inseguridad y pobreza a las y los mexicanos. Estoy convencida que podemos hacerlo y vamos a hacerlo”, concluyó.

 

Fideicomisos eliminados

Aquí les damos a conocer la lista de los 112 fideicomisos que fueron desaparecidos el pasado 21 de octubre en la Cámara de Senadores, con 65 votos a favor y 51 en contra, y que representan más de 68 millones de pesos, entre los cuales se encuentran fondos para la cultura, el deporte, ciencia, tecnología y más:

  1. Fondo de Cooperación Internacional en Ciencia y Tecnología.
  2. Fondo de Desarrollo Científico y Tecnológico para el Fomento de la Producción y Financiamiento de Vivienda y el Crecimiento del Sector Habitacional.
  3. Fondo de Innovación Tecnológica, Secretaría de Economía-Conacyt.
  4. Fondo de Investigación y Desarrollo para la Modernización Tecnológica.
  5. Fondo Institucional de Fomento Regional para el Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación.
  6. Fondo Institucional del Conacyt (FOINS).
  7. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Distrito Federal.
  8. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del estado de Chihuahua.

 

  1. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de México.
  2. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del estado de Oaxaca.
  3. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.
  4. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno Municipal de la Paz, Baja California Sur.
  5. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno Municipal de Puebla, Puebla.
  6. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado Aguascalientes.
  7. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Campeche.
  8. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Chiapas.
  9. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Coahuila de Zaragoza.
  10. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Colima.
  11. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Durango.
  12. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Guerrero.
  13. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Hidalgo.
  14. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Michoacán.
  15. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Quintana Roo.
  16. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Sinaloa.
  17. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Sonora.
  18. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Tabasco.
  19. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Tamaulipas.
  20. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Yucatán.
  21. Fondo Mixto Conacyt-Gobierno Municipal de Ciudad Juárez, Chihuahua.
  22. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-Gobierno del Estado de Baja California.
  23. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-Gobierno del Estado de Baja California Sur.
  24. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-Gobierno del Estado de Guanajuato.
  25. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-Gobierno del Estado de Jalisco.
  26. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-Gobierno del Estado de Morelos.
  27. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-Gobierno del Estado de Nayarit.
  28. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-Gobierno del Estado de Nuevo León.
  29. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-Gobierno del Estado de Puebla.
  30. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-Gobierno del Estado de Querétaro.
  31. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-Gobierno del Estado de San Luis Potosí.
  32. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-Gobierno del Estado de Tlaxcala.
  33. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-Gobierno del Estado de Zacatecas.
  34. Fondo para el Fomento y Apoyo a la Investigación Científica y Tecnológica en Bioseguridad y Biotecnología.
  35. Fondo Sectorial Conacyt-INEGI.
  36. Fondo Sectorial Conacyt-Secretaría de Energía-Hidrocarburos.
  37. Fondo Sectorial Conacyt-Secretaría de Energía-Sustentabilidad Energética.
  38. Fondo Sectorial Conacyt-Segob-CNS para la seguridad pública.
  39. Fondo Sectorial de Investigación Ambiental.
  40. Fondo Sectorial de Investigación en Materia Agrícola, Pecuaria, Acuacultura, Agrobiotecnología y Recursos Fitogenéticos.
  41. Fondo Sectorial de Investigación en Salud y Seguridad Social.
  42. Fondo Sectorial de Investigación INIFED-Conacyt.
  43. Fondo Sectorial de Investigación para el Desarrollo Aeroportuario y la Navegación Aérea.
  44. Fondo Sectorial de Investigación para el Desarrollo Social.
  45. Fondo Sectorial de Investigación para la Educación.
  46. Fondo Sectorial de Investigación para la Evaluación de la Educación Conacyt-INEE.
  47. Fondo Sectorial de Investigación Secretaría de Relaciones Exteriores.
  48. Fondo Sectorial de Investigación Sobre Pobreza, Monitoreo y Evaluación Conacyt-Coneval.
  49. Fondo Sectorial de Investigación y Desarrollo en Ciencias Navales.
  50. Fondo Sectorial de Investigación y Desarrollo Inmujeres-Conacyt.
  51. Fondo Sectorial de Investigación y Desarrollo Sobre el Agua.
  52. Fondo Sectorial de Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, Conacyt-Sedena.
  53. Fondo Sectorial de Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación en Actividades Espaciales, Conacyt-AEM.
  54. Fondo Sectorial para la Investigación y Desarrollo Tecnológico en Energía.
  55. Fondo Sectorial para la Investigación, el Desarrollo y la Innovación Tecnológica en Turismo.
  56. Fondo Sectorial para la Investigación, el Desarrollo y la Innovación Tecnológica Forestal.
  57. PROSOFT-Innovación, fondo Sectorial de Innovación.
  58. Fondos CPIs.
  59. Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.
  60. CIATEC Centro de Investigación Aplicada en Tecnologías Competitivas.
  61. CICESE Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, B.C.
  62. COLEG El Colegio de la Frontera Norte, A.C.
  63. Instituto de Ecología, A.C
  64. Centro de Ingeniería y Desarrollo Industrial.
  65. Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
  66. Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco, A.C.
  67. COLMICH El Colegio de Michoacán, A.C.
  68. CIQA Centro de Investigación en Química Aplicada.
  69. CIATEQ, A.C. Centro de Tecnología Avanzada.
  70. CIESAS Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
  71. ECOSUR El Colegio de la Frontera Sur.
  72. CIO Centro de Investigaciones en Óptica, A.C.
  73. Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C.
  74. Centro de Investigación en Matemáticas, A.C.
  75. Instituto Mora, Instituto de Investigaciones ‘Dr. José María Luis Mora’.
  76. Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C.
  77. COLSAN El Colegio de San Luis.
  78. Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico en Electroquímica, S.C.
  79. IPICYT Instituto Potosino de Investigación Científica.
  80. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C.
  81. COMIMSA Corporación Mexicana de Investigación en Materiales, S.A. de C.V.
  82. INAOE Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica.
  83. Centro de Investigación en Geografía y Geomática, ‘Ing. Jorge L. Tamayo’, A.C.
  84. Infotec Centro de Investigación e Innovación en Tecnologías de la Información y Comunicación.
  85. Iniciativa 1.
  86. Fondo para el cambio climático.
  87. Fondo de ayuda, asistencia y reparación integral.
  88. Fideicomiso que administra el fondo para el fortalecimiento de sociedades y cooperativas de ahorro y préstamo y de apoyo a sus ahorradores.
  89. Fideicomiso público de administración y pago fondo regional.
  90. Fondo metropolitano.
  91. Fondo para el desarrollo de zonas de producción minera (Fondo Minero).
  92. Fideicomiso para promover el acceso al financiamiento de MiPymes y emprendedores.
  93. Mandato para la Administración de los Recursos del Programa de Cooperación Energética para Países de Centroamérica y el Caribe.
  94. Iniciativa 2.
  95. Fondo para la protección de personas defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.
  96. Fondo Nacional de Cooperación Internacional para el Desarrollo.
  97. Fideicomiso para promover el desarrollo de proveedores y contratistas nacionales de la Industria Energética.
  98. Fondo de Desastres Naturales.
  99. Fondo de la Financiera Rural.
  100. Fideicomiso Programa de mejoramiento de los medios de informática y control de las autoridades aduaneras.
  101. Fondo Nacional de seguridad para cruces viales ferroviarios.
  102. Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento.
  103. Fideicomiso Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (FIDECINE).
  104. Fondo de apoyo social para ex trabajadores migratorios mexicanos.

Comentarios

comentarios